De Ben Jonson
30 Martie, 2013 (LifeSiteNews.com) Dacă un copil se
naşte viu în urma unui avort neglijent, ar trebui să i se salveze viaţa?
Conform unui lobby-ist al Planned Parenthood, dreptul copilului la viaţă
după naştere ar trebui de asemenea să fie o chestiune de alegere.
Alisa
Lapolt Snow, lobby-istul reprezentând Alianţa Afiliaţilor Planned Parenthood
din Florida, a fost interogată în cele mai dur mod posibil în
această săptămână pentru adoptarea unei legi prin
care să se
impună celor ce se ocupă cu avorturile să nu acorde îngrijire bebeluşilor născuţi
vii în timpul întreruperilor de sarcină neglijente.
Reprezentantul
Jim Boyd, membru al Subcomitetului de Justiţie Civilă, a dat un avertisment
serios că poziţia Planned Parenthood este crudă şi inumană.
 |
| Alisa Lapolt Snow - reprezentanta Parent Parenthood |
Snow a fost intrebata: „Dacă un
bebeluş este născut pe o masă ca un rezultat al unui avort neglijent, ce ar
dori Planned Parenthood să se întâmple acelui copil care se zbate pentru
viaţă?”
Replica lui Snow: „Credem că
orice decizie care se face ar trebui lăsată în seama femeii, familiei sale şi
doctorului.”
Reprezentantul
Daniel Davis a întrebat: „Ce se întâmplă într-o situaţie în
care copilul este viu, respiră pe o masă şi se mişcă? Ce fac doctorii tăi în
acel moment?”
Snow a
continuat. „Nu dispun de aceste informaţii,”Apoi a spus: „Nu sunt medic, nu
sunt nici furnizor de avorturi, prin urmare nu dispun de aceste
informaţii.”
După ce a
fost interogată de un al treilea reprezentant, Snow a răspuns: „Acea decizie
trebuie luată de către pacient împreună cu furnizorul de servicii
medicale.”
Reprezentantul
Jose Oliva a replicat, „Cred că în acel moment pacientul ar fi copilul zbătându-se
pe o masă. Nu ai fi de acord?” Numai atunci a înţeles Snow că argumentul ei era
slab. „Este o întrebare bună,” a spus cu un zâmbet nervos. „Chiar nu ştiu cum
să răspund la ea.” Snow a afirmat că organizaţia sa are „probleme de logistică” cu birourile izolate, unde
cel mai apropiat centru de ingrijiri medicale este la „45 de minute, o oră
distanţă.” A adăugat, „Nu ştim nici cât de frecventă este această situaţie.”
Totuşi, în
Canada – o naţiune cu aproape 10% din populaţia şi rata avorturilor americane –
491 nou născuţi au fost lăsaţi să moară după avorturi eşuate între 2000-2009.
Dezbaterea
debutează la doar un an după publicarea articolului „Avortul după naştere:
De ce ar trebui ca bebeluşul să trăiască?” în Journal of Medical Ethics.
Jordan Bloom de la The American Conservative scria: „Mare parte din
raţionamentul juridic din jurul avortului implică înţelegerea faptului că un
fetus este o potenţialitate mai degrabă decât o persoană. Nimic din acest fapt
nu se aplică aici.”
Planned
Parenthood ar putea să se distanţeze de istoria sa în sprijinirea unor programe
nepopulare cum sunt eugenia şi controlul populaţiei
dacă reprezentanţii ei ar conştientiza credinţa complet injustă că uciderea nou
născuţilor nu este niciodată acceptabilă. Preşedintele SUA ar
beneficia de un sfat similar. În calitate de senator al statului Illinois,
Barack Obama s-a opus în numeroase ocazii unui proiect de lege pentru
protejarea copiilor născuţi vii.
„Să sperăm
că acest lucru va deschide ochii unora asupra adevăratei naturi a Planned
Parenthood care este în spatele tuturor campaniilor atrăgătoare de marketing,”
a spus Lila Rose de la Live Action.
Marty Duren
a “felicitat” Planned Parenthood pentru
consecvenţa logică în apărarea infanticidului „Dacă un copil poate fi ucis în
pântec, nu există argumente convingătoare, fie logice sau morale, pentru ca un
copil să nu fie ucis pe masa de la spital, abandonat
la gunoi, ars de viu într-un
incinerator sau otrăvit în maternitate.”
Dr. Wesley
J. Smith, un etician şi filosof, a prevăzut această situaţie. „Nu ştiu de ce ar
fi cineva surprins de aprobarea Planned Parenthood pentru aceste lucruri”. Mai departe el a scris: „Este
doar o altă indicaţie că infanticidul îşi continuă drumul lent către
recunoaştere.” Apoi a întrebat: „Dacă un
bebeluş născut în timpul unui avort neglijent poate fi ucis, de ce nu si un copil nedorit
născut în regim normal?”
Planned
Parenthood, fondat în 1916, este unul din
principalele grupări de planificare familială în Statele Unite ale Americii. El militează în
favoarea educaţiei sexuale, accesului la îngrijiri medicale şi sănătăţii
reproductive. El joacă un rol important în dezbaterea pro-alegere/pro-viaţă în
Statele Unite. O treime din finanţările sale provin de la guvernul american. (http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_Parenthood)
Traducere de
Cristina Niculae
0 comments:
Trimiteți un comentariu